Pljačka u Gimnaziji

Prema najnovijoj odluci mile nam i drage direktorke, učenici treće i četvrte godine treba da plate preko 200 evra za četvorodnevnu ekskurziju do Budimpešte. U isto vreme, za samo pedesetak evra više, učenici pirotske gimnazije idu 8 dana na relaciji Budimpešta-Beč. orema informacijama iz škole, direktorka namerava da poivede i celu svoju rodbinu i neke prijatelje i poslušnike. Naravno besplatno. Za ovo bi gospodja trebala da ide u zatvor.

A sto-posto sam siguran da ima donacije i iz Bugarsku, a od ucenici pare i dzep..

Slobodane che te vode li i tebe , i ako te vode kolko ti trebe da platish ?

Не Шишо , ще варим пет казана ракия . Това си е бая работа .

Hehe sigurno te je direktorkata nakazala nesto i zatova trebe dju cekas da se vrne s presnu reciju i tursiju za da ti oprosti..

Cheke bre, ja ne razbra. Za shto che varish rakiju, da prodavash li da praijish pare za bilet, ili da se tehshish. A za direktorkutu, ko mi se chini, turshija meze ne te spashava.

E Slavice ti si zabovarila ,ima si protokol, trebe da se ispostuje, stom neide na ekskurziju i se opravdava znaci nesto je zgresil i trebe da se izvadi po nekakav nacin..

Ами , Славице , тая година ще има ракия . Сливите са родили и няма да има алкохoлен глад .
Продавам ракията и си купувам билет за самолет до Торонто . Мисли му !

Охохооо, Слободане, ами каква е тази заплаха? Та, ти си човек в напреднала възраст за такива заплахи?

E Diskutante nedej taka ima jedna stara prikazka(necu da vredjam nikoga,kazano je od starite hora ,ne od mene jadju samo ponavljam)jedna zena vrvi do 40 ii ,a jedan muz do grob.....samo da ima pare

ЕГН-то и датата на раждането в паспорта са само цифри за МВР-то и нищо повече . Такова нещо казваше един френски диригент който дирижираше Новогодишният концерт на Виенската филхармония . Той беше тогава на 83 години .

Pošto se na svakih 20 uplata dobija jedna gratis, mila nam i voljena direktorka će ove gratise podeliti svojoj porodici, umesto da to dobiju neka siromašna deca koja sebi ne mogu da priušte ekskurziju. Osim toga, nakon provere ove ture i destinacije, kod nekoliko agencija to košta od 170 do 190 evra. Za caribrodske gimnazijalce cena je 210 evra. Gde ide razlika i zašto caribrodski gimnazijalci putuju najskuplje u celoj Srbiji?

Pošto se na svakih 20 uplata dobija jedna gratis, mila nam i voljena direktorka će ove gratise podeliti svojoj porodici, umesto da to dobiju neka siromašna deca koja sebi ne mogu da priušte ekskurziju. ...

Slava Bogu da smo se vratili na temu ponovo, jer ovaj off topic me sastari dvaputi.

By the way, jena kara mnogo nad 40, danska radjaju na 60.

Bubby, ima i josh jedna drug pritcha shto dju znaju starite, 'che stignesh na meru, che vanesh za meru'.

Če vaneš za VERU

Grupa roditelja namerava da podnese krivicnu prijavu protiv direktorke Gimnazije zbog sumnjive cene ekskurzije, pronevera, "djackog dinara", favorizovanju dece prema jeziku na kome uce, "naucnih seminara" po bugarskim letovalistima za direktorku i njenu porodice i td. Prijava bi trebala da bude podebela.

Da posebno bi trebalo da napisu prijave roditelji na deca sto su stvarno trebala da otidu u Brisel , amesto nji otisla deca po prijateljsku vezu

U Brisel idoše demek najdobrite, mada ka nji zbereš ocenete, prosek je okolo 2+ ili 3-

A sasvim slucajno razbra deka savet roditelja odlucuje za tova i trebe da ima tri preloga za cene..

Direktorka gimn. Sv.Kirilo i Metodije, Snezana Simeonova, opet je izgubila sudski spor protiv jedne profesorke ! Istoj treba isplatiti ostetu i platiti sudske troskove . To ide na teret Opstine odnosno gradjana !? Suma je pozamasna .

Radejna nemas pojma kvo se desava u gimnazijutu i tuka nabacujes samo povrsne cinjenice. Jer da imas, znal bi da je taja profesorka u vreme ka je vodila sporat imala resenje o zasnivanju radnog odnosa na 50%, rabotila na 87% a tuzila skolutu zato sto neje imala 100%. U isto vreme su i drudji profesori i profesorce tuzili skolutu po istu osnovu i svi do jed'n izgubili sporovite (u istu pravnu stvar i pri isti tija sud). Razbiram te sto se pitas po koji osnovu je taja profesorka dobila presudutu, i meni neje jasno...

Господине Анти... , Ви , Вашим именом на Форуму пласирате Теорију завере прожету свим и свачим . То је штетно за Гимназију . 

           Ово пише Слободан Цветков , бивши наставник Гимназије .

Поштовани професоре,

ја се не обраћам Вама већ кориснику radejna. Тај корисник изношењем полуистина или не изношењем пуне истине наноси огромну штету Гимназији. Све написано у мом посту је истина. Није коректно да овде напишем име професорке о којој је реч али је она добила одштету за то што није радила. По тој логици сви професори Гимназије (и Ви наравно) треба да туже школу зато што не раде на 100% или чак 130% норме. Јер онај ко ради 100% норме може да ради и 130% (нормално ако има слободних часова) и по логици суда треба да тужи школу за одштету.

Postovani radejna, i ja cu morati da koristim Vas nacin izlaganja kako bi bili ravnopravni. Dakle, i ja nemam pojma sta se desava u Gimnaziji ali mogu da Vam iznesem nekoliko cinjenica.

Jedino je gore pomenuta profesorka dobila sudski spor u Nisu. Za istu pravnu stvar (profesorka Cvetanka) sud donosi potpuno drugaciju odluku tj. odbija tuzbu profesorke i donosi odluku u korist Gimnazije. Profesorka Perka je u trenutku podnosenja tuzbe (insajderska informacija) imala resenje o zasnivanju radnog odnosa na 50% norme a tuzila za razliku do 100%. Ono sto je najgore u celoj stvari, dobila je nagradu za to sto nije radila. Bilo je godina kada je radila i na 120% ali joj tada nije padalo na pamet da tuzi skolu.

Profesor Arsa je zaposljen u trenutku kada se povecao obim posla za ekonomiste i ni na koji nacin nije ugrozavao njen status. Dakle, norma je bila za jednog i po ekonomistu, pa se povecala. Ta druga profesorka je imala 100% norme, profesorka Perka 50% (po resenju), a ostatak je dobio profesor Arsa.

Ako me pitate (sto bi rekao premijer) zasto je zaposljen profesor Arsa tj. zasto visak casova nije dat profesorki Perki odgovor je vrlo prost: takvi su bili zakoni, nisu postojale liste tehnoloskih viskova i direktori su imali ekskluzivno pravo da rade sa viskom casova ono sto im odgovara. Mozete da me pitate zasto je u osnovnoj skoli zaposljen profesor fizickog iz Pirota a profesoru Notev Dragoljubu koji radi u obe skole nije tamo povecana norma, ali na zalost, ja nemam odgovor na to pitanje. Verujem da je razlog bio isti: takvi su bili propisi.

Direktorka nije oduzela casove profesorki Perki, jer ih profesorka Perka nije donela od kuce i oni nisu njieno vlasnistvo. Problem nastaje kada se obim casova smanjio. I tada je Perka imala najveci procenat norme od svih ekonomista, mada je, PONAVLJAM, imala resenje na 50% norme.

Profesor Milor je godinama imao 50% casova norme kao hemicar ali je primao 100% plate jer je drugu polovinu nadoknadjivao u biblioteci. Isto to je radila i profesorka Cvetanka. Skola je godinama imala potrebu za jednim hemicarem, ali je drzava placala dvoje i to sa 100% norme. Problemi nastaju kada je drzava resila da smanji troskove i polako smanjuje broj strucnih saradnika (citaj bibliotekara i medijatekara) pa su oni i dalje radili hemiju na 50%, a dobijali biblioteku na "kasicicu". Profesorka Cvetanka je posteno odradjivala svoj deo norme u biblioteci, a profesor Milor je bio "kreativan" po tom pitanju.

PS

Zdrebe je na zalost neko otrovao tako da trenutno mozete da gledate samo kobilu i kokoske. Verovatno ste primetili da na livadi kod ulaza u skolu postoji hrpa stajskog djubriva koja polako zarasta u travu. To je "kreativna" zaostavstina profesora Cvetkova.

Samo da pitam antiratka, kude je profesor Ratko u celutu tuja priču i da li si je uopšte dal korisničko ime po profesora Ratka ili je to čista koincidencija?